?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Вскрытие показало, что пациент умер не от вскрытия и еще кое-что
guardia_rojo

Боль и позор в прямом эфире.



Когда видишь пуски крылатых ракет из Каспия по позициям головорезов, пуски «Синевы» из подводного положения, ролики и передачи патриотического содержания на ТВ «Звезда», думаешь: ну хоть что-то делают военные заводы, не так все плохо в нашем ВПК, какие-то современные разработки есть. И так думаешь, пока не заглядываешь за фасад. Причем, так неудобно вышло, что заглядываешь за него в прямом эфире …

Вскрытие черного ящика со сбитого турками Су-24 … ну что сказать … как помягче … это полный позор, конфуз, фиаско, лажа!!! Мы увидели 20-ти летнее торжество рынка и чудеса приватизации, результат скудно оплачиваемых инженеров и девочек, делающих вид инженеров, проводящих рабочее время в сети ВК, безответственность и разгильдяйство. Зато пиар-технологии шагнули далеко вперед: прямые трансляции авиаударов, пусков боевых ракет, поражения объектов …

Итак, спокойно и по порядку проведем разбор полетов.

Судя по всему, черный ящик сбитого СУ-24 – разработка последних лет, что поначалу порадовало.  Ранее использовался иной способ записи – на магнитную ленту. После крушения самолетов бобины с лентой извлекали из ящика и на специальных «магнитофонах» считывали запись. Иногда она сгорала почти вся …

Теперь используют твердотельные элементы запоминающих устройств – так называемые чипы памяти. И не просто памяти, а энергонезависимой памяти типа FLASH. То есть, при снятии напряжения питания записанная информация в них не теряется, и при необходимости может быть считана когда угодно. Возможно (я бы так сделал) используют два идентичных банка памяти для резервирования.

Каждая микросхема имеет определенную емкость, то есть, позволяет запихнуть в себя какой-то объем  данных. Если этой емкости мало – несколько таких микросхем ставят параллельно. Для корректной работы с этой памятью используются микросхемы контроллеров, которые собственно и подключаются к внешнему интерфейсу – цифровой и аналоговой шинам данных самолета.

Но это так говориться, что эти элементы – твердотельные. На самом деле способность выдерживать механические нагрузки сильно зависит от типа корпуса, его материала, выводов микросхемы, от конструкции печатной платы и других конструкторских «находок».

Что происходит с квалифицированным радиоэлектронщиком, когда он вдруг видит на экране деформированные печатные платы и разлетевшиеся корпуса микросхем в одном из самых важных узлов самолета? Рефлексивная метаморфоза – потеря человеческого облика,  и возглас: А ЭТО ЧТО ЗА НАХ … !!!!!


Когда показали верхнюю плату с деформацией и разломанным пополам микроконтроллером – была надежда, что нижняя плата с микросхемами памяти цела. И уж из них-то можно будет считать информацию. Но не тут то было!


Следом за эти первым ЭТО ЧТО ЗА … следует – БЛ…, ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Но потом – рассеянно-обнадеживающее: Может это осколок пробил корпус ящика и разломал платы и микросхемы???? А ну-ка ну-ка, покажите-ка дно корпуса … объектив камеры на секунду заглядывает внутрь ящика … не, ничего такого, ни вмятины!

И тогда происходит осмысление и ШОК!

О чем я? Щас расскажу.

В начале ролика спецы шутят за кадром: «Шо вы там, ликбез провести козлам этим …»,  что конечно настраивает на шуточно-победный лад.

Да, господа! Ликбез вышел отменный!!! Мир замер в трепете и офигевании от надежности рыночных постсоветских разработок в области отечественной радиоэлектроники.

Видите на снимке одну неповрежденную микросхему розоватого цвета? Это – микросхема советского ВПК. В т.н. планарном корпусе, изготовленного из особого сорта керамики. Выводы и металлические элементы корпуса этой микросхемы покрыты тонким слоем золота (привет рыночным золотодобытчикам), что обеспечивает антикоррозийные свойства и скин-эффект.

А что же случалось с современными корпусами микросхем памяти, которые мы видим как такие черненькие тоненькие прямоугольники? Упс! Они не выдержали конкурентной борьбы с советским ВПК. Как говорят местные остряки – их  плющит и таращит. Оторванные от печатных плат выводы микросхем – это полбеды, и вообще не проблема. Но корпуса!!! Могу сказать точно – никаких данных из этих микросхем получить уже не удастся.

КАКОЙ КОНСТРУКТОР ДОГАДАЛСЯ ПОСТАВИТЬ МИКРОСХЕМЫ В ТАКИХ КОРПУСАХ? Мне скажут по-сталински – «а других корпусов у мэня для вас нет». И я соглашусь! Конечно же нет! Уже нет! Когда-то советский ВПК обеспечивал микросхемами памяти в надежных корпусах все нужды разработчиков. Но с тех пор технологии шагнули далеко вперед, а рынок попилил соответствующие производства и стал покупать китайские чипы для космоса. И теперь просто не существует микросхем FLASH в «военных» корпусах не потому что их не смог бы выпускать советский ВПК,а потому что бизнесмену проще распилить производственные линии, чем морочить голову с технологиями. Да и то – мы же не собирались ни с кем воевать, зачем нам армия и технологии, правда?

И шутливо-победный тон закулисы сменяется на озадаченный: «Да слушай, они все покоцанные, БЛЯДЬ!»
Да, блядь! Конечно покоцанные, родной! А как они могут быть не покоцанные, если расстояние между сторонами микросхем, на которых расположены выводы – огромное для таких хилых корпусов, а нагрузки - огромные?



И тут я «плавно» перехожу от микросхем к человеческому материалу. То бишь – к конструкторам-разработчикам этого чудно надежного гробика.

Обратите внимание на печатные платы. Ничего не замечаете странного? А странного-то в общем-то и нет, если смотреть на это как на электронные блоки от стиральной машины или микроволновки. А если смотреть на них как на платы черного ящика? Ну … не замечаете? Ладно, сдаюсь. Толщина этих плат стандартная – 1,5 мм. А места крепления этих плат видите? Четыре стойки по углам … всего четыре … по углам … при толщине платы 1,5 мм … 1,5 мм, Карл!!!

Не, я конечно рад, что наши инженеры ВПК освоили разводку печатных плат автортрассировщиками, но остальные знания и опыт, выстраданные десятилетиями проб и ошибок куда они запихнули? Ась?

И, я понимаю, что наш ВПК освоил сайт Aliexpress.ru, и знает где взять нужные микросхемы памяти, но, черт возьми, если черные ящики такие, то какая же вся остальная авионика!!?

Разумеется, я заглядывал в электронные блоки машин типа МиГ-29, и такой херни на платах там не видел. Но то были советские разработки. А что сейчас с микроэлектроникой и производством комплектующих?

Теперь о военной приемке. Или о так называемой «военной приемке». Хотелось бы посмотреть на результаты испытаний этого чуда техники. Роняли ли его когда-нибудь на грунт с высоты 10 км или нет? И каков был результат? И фамилии тех, кто расписался в приемке? Фамилию погибшего летчика мы знаем. А вот узнать  бы фамилии тех, кто, так или иначе, приложил руку к пуску в производство и постановку на самолеты этого мега девайса, который должен был сейчас выбить все козыри у турков и их подельников, а вместо этого получили лажу на международном уровне! И еще в прямом эфире, Карл!!!

Короче, я в шоке от увиденного! Что конечно не значит, что нужно кричать «усе пропало, шеф!», а нужно крепко задуматься и срочно исправлять ситуацию с отечественной микроэлектроникой! Лучше поздно, если не получилось вовремя! И надеюсь, Путин и вменяемые чиновники после такого позора по-иному посмотрят на донельзя упоротую рыночность своего экономического курса.

ПыСы. Раздаются голоса праведников, о том, что мол, я не знаю, что бортовые самописцы записывают информацию на проволоку. Я их удивлю - не только на проволоку и на магнитную ленту, но даже и на фотопленку. Было и такое. Щас не знаю - осталось ли ...

Просто не считаю необходимым загружать читателя ненужными техническими подробностями.


UPD. Мотивы и цели. В дополнение к предыдущему - http://guardia-rojo.livejournal.com/23242.html
UPD2. Итоги дискуссии - http://guardia-rojo.livejournal.com/23323.html


Только что отсмотрел видео. Присоединяюсь к негодованию.

500 тыс.руб такой ящик стоит: http://gostorgi.ru/31400949279

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Мы, дети-подростки в середине-конце 60-х, увлекались радиотехникоы и ходили на военный аэродром порыться в выброшенных узлах. в надежде найти какие-нибудь радиодетали. Блочки и узлы находили, но выковырять из них что-то полезное не удавалось. Всё было залито каким-то твёрдым, но эластичным составом, чем-то похожим на современный силикон, и попытка расковырять вела к поломке радиодеталей, что нас злило. Я это понимаю так, что эти залитые компаундом узлы должны были оставаться работоспособными и после падения с 10км. Никакая печатная плата, хоть 1.5, хоть 15мм не выдержит удара такой силы, если удар не гасится чем-то вроде такой заливки

Так и я о том же.
Есть различные конструкторские приемы.
Если платы делаются такой толщины, то соответственно продумываются либо точки и способы крепления, либо способы заливки для демпфирования.

(Deleted comment)
Нет слов, одни выражения. Матерные.
Сам работаю в авиационном КБ и мог бы рассказать о других "достижениях" такого рода. Но и без того тошно.
А зато нам в совет директоров Сердюкова назначили. Теперь, должно быть, у нас запляшут лес и горы.
Дебилы, бл...! (с)

А может Сердюкова поэтому и назначили? Кто знает. Поживем увидим.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
rdia Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
да, лопухнулись знатно. В прямом эфире такой пипец...

Но вообще такие штуки на некоторых первых лиц должны действовать отрезвляюще.

Надеюсь, не спустят это дело на тормозах.
Ведь вся надежда мокнуть турков и их кураторов мордой в их фекалии закончилась ничем.

Посадили за микрофон матерящегося недоумка, а потом показали этот позор микроэлектроники крупным планом на весь мир. Тоже смотрел и медленно офигевал. Все эти чёрные ящики срочно изъять, а распильщиков/приёмщиков посадить на хорошие сроки. Так опозориться - это что-то.

Посадить-то нужно. Но вопрос остается: а кто же будет все это создавать?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
от прочитанного
особенно от заключительного абзаца
просто констатирую, что дибилизм непобедим. Это подтверждает автор поста.
Ведь автор считает себя много умнее тех, кто проектировал этот ящик. Он знает как надо делать.
Но на деле он такой же идиот как и те самые кострукторы, которые за такую диверсию должны получить минимум 10 лет строгоча.
Почему он идиот? только идиот может написать такой заключительный абзац. Ведь идиотов куда только не тыкали мордой за эти 15 лет. Вот в Донбас тыкнули. Вот в Сирию.
Вот только что тыкнули в черный ящик. Автор сам пишет про это. Сам, Карл!!! и при этом в заключении произности слова душевнобольного "нужно крепко задуматься... надеюсь Путин..."

Бля, да только вчера Путин для идиотов расставил все точки над ё - ЦБ все правильно делает, правительство - молодцы, у нас всё хорошо и исправлять ничего не будем.

Или у путинодрочеров избирательное зрение и слух? Или извращённая логика?
Когда же прекратиться этот массовый идиотизм-то?

Re: а я не в шоке

Мда. Меня тоже покоробило последним абзацем....

(Suspicious comment)
(Deleted comment)
Негодование автора поста понятно.
Однако, у меня вопрос к негодующему и всем возмущённым комментаторам, предлагающим расстрелять всех инженеров смоленского завода:
А вы то, господа, всё делаете НА СОБСТВЕННОЙ РАБОТЕ безупречно? Изделия ваших ручек какие тесты смогут пройти?

Скажем так, я сам по образования инженер электронной техники. По роду занятий - директор небольшого предприятия, работающего в сфере ВПК (только мой "свечной заводик" делает вакуумные приборы). Кстати, поставляем кое-что и на "Измеритель".
Так вот, что я вам скажу, братцы. Прежде чем смеяться, подумайте над вымыванием из инженерной деятельности вообще, а из ВПК в частности вообще почти всех кадров в возрасте 40-50 лет. Я вот, к примеру, в своей относительно узкой области - "последний из магикан". Выполняю работу и директора, и главного инженера. ПОТОМУ, ЧТО НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ, которые имеют уровень квалификации, достаточной для ответственного принятия решений. В нашей области, собственно, вообще почти нет никаких специалистов не пенсионного возраста (а, между прочим, без вакуумной техники, вообще-то, и микросхем не сделаешь!).
В области же схемной электроники инженеры в основном какие-то кастрированные. Т.е. кое-где что-то умеют кое-как, но общих знаний мало, опыт им предыдущее поколение практический не передало, брать на себя ответственность и отстаивать свою точку зрения никто не хочет (почти никто).
Доходит до смешного, когда мы решили создать ещё и группу электроников (для в первую очередь гражданских проектов). Набрали нескольких инженеров (стаж работы по специальности 5-10 лет). Так я, который паяльник в последний раз в руках 10 лет назад держал, вынужден рассказывать этим "специалистам" (с нехилыми заявками на оплату их труда!) о методиках поиска косяков в нестандартных схемах, о построении аналогово-цифровых систем и т.п. Литературу им подбираю...

Вообщем, пусть критики начинают сперва с рассказа, кем они работают и чего достигли.

как-то так...

"Вообщем, пусть критики начинают сперва с рассказа, кем они работают и чего достигли."

Какое значение имеет длина пенисов в том случае, когда все безобразие на виду?

Но вам как специалисту я скажу самые элементарные вещи, которые понятны любому советскому инженеру: при таком принципе крепления и таких корпусах микросхем ПП нужно было делать из толстого текстолита, четырех-шести слойную с толщиной меди 105 микрон минимум.
Для надежности по центру тоже расположить крепежные элементы. Ведь видно как произошла деформация ПП! Неужели это сложно предусмотреть?
Во-вторых, нужно было сами платы заливать демпфирующим составом. Это ведь уже не фото или магнитная пленка как раньше, правда.

Но самый главный вопрос: КАК это изделие прошло натурные испытания?

(Deleted comment)